Bula de Paris

¡Hay de vosotros, instructores Humanos!
¡Cuánto os arrepentiréis algún día de haber abusado de las Almas, llevándolas por Caminos nulos, imaginativos e Ilusorios, que les habrán dado una tranquilidad engañosa proporcionándoles alegrías exteriores y comunicándoles sombras de verdades que le habrán impedido trabajar por la renovación del Centro de su Ser!
Todas vuestras asociaciones emblemáticas no les habrán comunicado la Vida, puesto que ellas mismas no la tienen.

En el Boletín Oficial de la Orden, Nº 3 de 1934 de Francia se informa de lo siguiente:

Radiación : “Los Hnos. Grüter, 33º,95º y Lagrèze, 33º y 95º, este último dimisionario a la fecha del 8 de Enero de 1934; son radiados del Gran Libro de Oro del Rito por el G:.M:. Bricaud, dos meses antes de su muerte. En consecuencia, las Patentes Nº 77 entregada al Hno. Lagrèze, el 14 de Junio de 1927 y Nº 96 entregada al Hno. Grüter, el 26 de Junio de 1932, son anuladas ”

Estamos en el año 1943. Seguramente fue en la pequeña sala que la Logia Lumen Nº17 le arrendaba a la Orden Rosacruz AMORC, ubicada en calle San Ignacio Nº171 de Santiago, donde se dieron a conocer las tristes noticias que provenían del S :. S :. de Francia. En efecto, el Gran Maestro de la Orden, Constant Chevillon, cansado de tantas irregularidades que estaban mermando sensiblemente el prestigio de la Orden, procura llevar al terreno practico la misteriosa divisa “ORDO AB CHAO”. Sin duda lo que necesitaba la Orden era un perfecto ordenamiento, salir del caos de ambiciones e imposturas que se estaban produciendo desde algún tiempo; desgraciadamente las ambiciones profanas habían ingresado de a poco en el Santuario dejando como saldo funesto la corrupción y confusión que aún hoy vemos.

Presentamos aquí, a nuestros Hermanos de hoy un informe del que quizás no tengan noticia alguna y que sin duda les sorprenderá. Se le conoce con el nombre de “Bula de París”, nosotros la hemos traducido textualmente del documento enviado a Chile por el Gran Maestro de la Orden Ms. Constant Chevillon y la publicamos en toda su extensión.

“Queridos Hermanos:

Desde el año 1933, se han producido acontecimientos lamentables, que podrían llevar el descrédito sobre la Orden de Memphis Misraim, de turbar la Conciencia de sus miembros y aún de poner en duda las leyes y Constituciones de la Masonería universal.

Estos acontecimientos que hemos condenado ya en diversas ocasiones en nuestro Boletín Oficial, se iniciaron en el territorio Belga, pero han tenido eco en diversos países de Europa y América.

Para edificación de los miembros de nuestra Obediencia y para todos los Masones dispersos por el Mundo, queremos resumir el conjunto de hechos y anunciar las sanciones que se han tomado contra los responsables del desorden y de los usurpadores sin mandato y sin Carta.

Con la esperanza de verlos reconocer sus faltas y cesar sus maniobras ilegítimas, hemos diferido hasta hoy el llevar esas sanciones y los nombres de los responsables ante el Tribunal de la opinión Masónica; hoy día, ya que esos mismos hombres, perseverando en sus errores y continuando en su actitud de vanagloriarse de ser únicos y legítimos representante de nuestro Rito en el Mundo, nos vemos obligados a salir de nuestra reserva y hacer un llamado a la opinión de nuestros Hermanos. He aquí pues los hechos de que queremos hablar.

En Julio 25 de 1920, el G :. M :. Jean Bricaud confirió el 90º y último Grado de Instrucción del Rito de Memphis Misraim al H :. Rombauts, de Bruselas (Patente Nº13).

En enero 19 de 1931, le confirió el 95º, con el título de representante del Rito para Bélgica (Patente Nº95). Al mismo tiempo, le concedió una Carta (Nº8) para establecer una Logia Simbólica; “Los Discípulos de Pitágoras”, en el Or :. de Bruselas.

No habiéndose emitido ninguna Patente constitutiva de un organismo Masónico autónomo, esta Logia debía funcionar bajo la obediencia del Sob :. Sant :. para Francia y sus Dependencias. Esto es, en efecto, lo que sucedió, porque el Boletín oficial del grupo Belga “Adomhiram” insertó al margen el nombre del Sob :. Sant :. de Francia, como consta en la colección depositada en nuestros archivos, y esto hasta la edición de septiembre de 1933.

Desde entonces, el H :. Rombauts inició en la Mas :. a un Abogado profano de nombre Jean Mallinger, y le dio, en el espacio de algunos meses, los más altos Grados de Instrucción y Dignidades Administrativas, sin ninguna autorización y en violación de los plazos señalados por las Constituciones. Esto fue una irregularidad notoria complicada con una pesada falta.

Sin haber desbastado la Piedra Bruta y sin haber labrado la Piedra Cúbica, Jean Mallinger se instaló en la dirección del Rito en Bélgica, cubierto por los poderes limitados del H :. Rombauts. Se rodeó de un grupo de amigos tan poco Masones como él, y creó Logias Mixtas, contrariando las Tradiciones de la orden.

El G :. M :. Bricaud y el Sob :. Sant :., habiendo tenido conocimiento de estas maniobras, protestaron con energía y llamaron al grupo Belga a respetar las Constituciones. No hubo respuesta: el H :. Rombauts guardaba silencio; pero, de acuerdo con Mallinger, trabajaba en secreto, con su propia autoridad, para declararse autónomo. Para darse la ilusión de la legitimidad e imponerse a las Logias creadas en Bélgica, pretendió detentar los poderes de Papus desde 1907, los cuales habrían sido confirmados por Jean Bricaud en 1931. Todo esto es inexacto, por las siguientes razones: En 1907, Rombauts no era Maestro Masón; un documento depositado en los archivos del Sob :. Sant :. de Francia, firmado por él, no da la prueba absoluta. En este documento, Rombauts declara haber recibido el Grado de Maestro en 1909 y el 18º Rosa Cruz en abril 01, de 1920, en Bruselas, por el Cap :. de los “Amigos Filántropos” del Rito Escocés Ant :. y Acep :. Por otra parte, en esa fecha, Papus y Téder no tenían Cartas y dependían entonces del Sob :. Sant :. de España, que era el único habilitado para dar Poderes. Francia tuvo Carta desde Junio de 1908, y los archivos no inducen a suponer que el H :. Rombauts hubiese recibido Poderes de cualquier especie. Por lo demás; ¿Por qué habría aceptado de Jean Bricaud una Patente del 90º en 1920 y una Patente de 95º en 1931, con la representación para Bélgica, si había detentado por 24 años Poderes idénticos o aún superiores? La Patente de Jean Bricaud, en efecto, no daba ningún Poder jurisdiccional autónomo al H :. Rombauts, y lo dejaba rigurosamente dependiente del Sob :.Sant :. de Francia, como se dijo más arriba.

No contento con sus afirmaciones demasiado ligeras, Rombauts y Mallinger, continuando en la creación de Logias Mixtas, entre ellos y algunos HH :. Masones de reciente data (en ese grupo, los profanos, hombres y mujeres llegaban a los más altos grados con rapidez desconcertante, como hemos visto), ya habían reformado el Rito. Habían creado grados suplementarios: el 98º y el 99º, y multiplicaron a porfía los 97º y 98º.

El 99º era el Supremo Hierofante Inc :. (?), Papa de la Masonería Universal. El 98º era el Gran Hierofante Mundial. Los 97º formaban parte del Sup :. Cons :. Internacional del Rito. Pero nada de esto existía en las Constituciones originales de la Orden, todo había salido de la imaginación delirante del joven Masón Mallinger.

Más aún, se nombró una comisión para revisar los Rituales de la Orden, los Ornamentos, Joyas, Símbolos y Secretos. Esta comisión estaba encabezada por el H :. Mallinger, y se limitó a copiar los Rituales Escoceses en todos sus Grados hasta el 18º incluido, y de esto tenemos la prueba absoluta porque poseemos las copias de todos esos Rituales. Para los Grados Superiores, simplificó y traspuso los Rituales de Misraim que son extraños a la Masonería Ant :. y Prim :. Para los Grados particulares, como el 66º por ejemplo (Gran Consagrador), se limitó a Parodiar, de modo muy torpe por lo demás, y con una ignorancia completa de la Doctrina, el Ritual de Ordenación de la Iglesia Romana.

Hecho esto, las maniobras irregulares se desencadenaron. Los Belgas engatusaron a dos miembros dependientes del Sob :.Sant :. de Francia: los HH :. Lagréze y Grüter, residentes en el Or :. de Niza. Aunque habían prestado Juramento de Fidelidad, aceptaron entrar en la combinación. El primero aceptó formar parte del Supr :. Consejo Internacional apócrifo con el título de 97º, el segundo aceptó encabezar un Sob :.Sant :. Francés, creado para las necesidades de la causa (ver Adomhiram y el Boletín de la Gran Logia de Santa Fe). Estos dos HH :. fueron irradiados (ver correspondencia en los archivos y Boletín Oficial de M :.M :. Nº4 de junio de 1934).

El grupo Belga propuso el título de 99º al G :. M :. del Sob :. Sant :. de Boston. Éste, previo a toda aceptación definitiva, pidió comunicación de las Cartas Belgas. Como no existían, no pudieron ser exhibidas. Entonces, Boston rehusó y el Imperator de AMORC, H. Spencer Lewis, de San José (California) entró en acción.

Spencer Lewis había sido 95º Honorario del Sob :. Sant :. de Alemania, en 1921, por Reuss-Peregrinos. Se hacia pasar por G :. Hierofante de cierta Gran Logia Blanca del Tibet, bajo el nombre de Sri Sobbita Bikku. Dio una Carta al H :. Rombauts, que lo investía pura y simplemente con el título de Gran Hierofante Mundial Incógnito 99º bajo el nombre de OR ZAM.

El H :. Rombauts fue también, durante un tiempo G :. M :. Nacional de Bélgica, con el nombre de Phanar, y (lo que es particularmente curioso en la personalidad proteica de H :. Rombauts-ORZAM-Phanar), Phanar transmitía al Sob :. Sant :. Belga apócrifo las órdenes del G :. Hierofante OZRAM y estaba encargado por el Sob :. Sant :. , de dirigir a ORZAM los sentimientos afectuosos de los HH :.

Como estos modernos Avataras podían parecer dudosos, transcribimos aquí dos pasajes extraídos del Boletín Adomhiram publicado por Mallinger, edición de noviembre de 1933. Son pasajes textuales y podrán confrontarse con los originales:

“ El M :. Il :. G :. M :. Nac :. el Sub :. H :. Phanar, 33º-90º-97º fue recibido Oficialmente por el Convento con todos los Honores y usos del Rito. En el curso de su Magistral (Marc :. de Arch :. ) expus al Convento las Instrucciones precisas del M :. Il :. M :. Sub :. G :. Hierofante Uni :. Inc :. ORZAM, 33º-90º 97º-99º. Representante Mundial de la G :. L :. BL :. para la Orden de Memphis Misraim … ”””

“ … Hizo notar a los Diputados que la Orden poseía dos Ramas Regulares autónomas: El Rito de la Estricta Observancia ( ¡ ) y el Rito Co-Masónico, colocados los dos bajo la autoridad Suprema del G :. M :. Inc :. OZRAM …”

“ El Sob :. Gr :. M :. G :. de la Orden para Bélgica y sus Dependencia, el M :. Il :. H :. Phanar, 33º-95º-97º ha dirigido al Gr :. Hier :. Univ :. Inc :. ORZAM los sentimientos afectuosos de los HH :. Belgas del Rito … ”

Se nos dice que la G :. Logia de Santa Fe tuvo Carta en 1905, de Pessina, que se había proclamado, él mismo, 97º, después de la muerte del H :. Garibaldi, pero no había sido reconocido por nadie. Con posterioridad, se crearon varios Sob :. Sant :. ilegítimos, de modo más bien nominal que real, en Europa central, en Suiza, aún en India y en China. Por lo demás, la mayoría de ellos no funcionó jamás. El G :. M :. designado para India, en particular, ignoraba todas las intrigas urdidas y las irregularidades cometidas. Siendo hombre esclarecido tanto como ocultista de valor, se desolidarizó de la aventura, sin ruido, con una suavidad y una cortesía muy orientales, desde los primeros contactos con los Belgas y sus asociados.

Después de estos acontecimientos, se convocó a un Congreso Internacional en Bruselas para agosto de 1934 que tenía por objeto crear una organización universal y condenar a los Sob :. Sant :. (el de Francia en particular) que se negaran a reconocer la tutela de hombres sin mando sobre el Rito de M :. M :. A este Convento le faltaba una autoridad, aunque fuera solo aparente. Lo promotores no contando con nadie apropiado, acudieron una vez más a alguien conocido: H. Spencer Lewis (alias Sri Sobbita Bikku) concedió al Sob :. Sant :. Belga ilegítimo una Carta reconociéndolo como la única autoridad que conservaba (¡¡¡) la Tradición de la Masonería Iniciática y lo autorizó para crear un Secretariado Internacional de la Orden que se sería evidentemente la Potencia Reguladora. Esta Carta fue proclamada Urbi Et Orbi (Ver Adomhiram de octubre de 1933 y el Boletín d la Gran Logia d Santa Fe, noviembre de 1933) como un documento admirable y una autoridad incontestable e incontestada. Pero esta famosa Gran Logia Blanca del Tíbet es desconocida e el Mundo Masónico, y no posee ni autoridad ni la jurisdicción que ella ha transmitido con tanta generosidad al Congreso de Bruselas.

Sea como fuere, el Congreso tuvo lugar entre el 10 y el 15 de agosto de 1934. Los asistentes fueron escogidos con esmero y se repartieron concienzudamente los Cargos y las Dignidades.

Por otra parte, en ese mismo Congreso se creó una organización Internacional, la F.U.D.O.S.I., que se declaró la sola y única detentora de la Iniciación Universal, excomulgando por anticipado a todas las Fraternidades y a todos los grupos que no se reunieran bajo su Estandarte. (Ver Rosicrucian Digest, noviembre de 1934).

Por último, fue sancionada la nueva Violación solemne a la Tradición del Rito de M :.M :., la creación de la Comasonería, anunciada por Phanar al Convento de octubre 29 de 1933. Esto era, simplemente, ratificar una tinterillada destinada, según el pensar de los Congresistas, a caducar el error de las Logias Mixtas, ya camuflado con anterioridad bajo el nombre de Logias de Adopción, y origen de las condenaciones pronunciadas por el Sob :. Sant :. de Francia. Pero esta maniobra no podía engañar a los Masones sinceros, porque la 4º página del Boletín Oficial Belga, Adomhiram (único editor responsable Jean Mallinger) había estado durante cuatro meses (noviembre de 1933 a marzo de 1934) bajo el título de “Osiris”, el órgano oficial de la Orden Comasonica. Habiéndose hecho muy acerbas las críticas de los medios Masónicos, fue necesario a partir de marzo de 1934, ocultar al jefe único y afirmar cada vez con más énfasis, la independencia de las dos Órdenes.

Este fue el apogeo y también el canto de Cisne. Los nuevos jefes, admitidos de modo fulminante en los más altos grados, no tenían conocimientos Masónicos reales. Autoritarios por temperamento, cometieron falta sobre falta y elevaron el Nepotismo y la camaradería al estado de Institución. Los incidentes se multiplicaron y las disputas se hicieron endémicas. Los Masones de buena Fe que se habían visto envueltos en el conflicto, comprendieron que habían sido engañados y pidieron explicaciones: esto era imposible, lo que produjo la desintegración; se comprobaron vacíos en la documentación y ciertos periódicos publicaron revelaciones impresionantes. La Carta de la Gran Logia Blanca fue puesta en ridículo - que era su fin legítimo - y la autoridad del Supr :. Cons :. de Bruselas fue minada en sus orígenes.

El H :. Rombauts, comprendiendo un poco tarde que su confianza había sido traicionada, puso en sueño al Sob:. Sant :. Belga, y en lugar de usar la autoridad que se había arrogado apoyándose en la Carta de Spencer Lewis, se retiró a su Torre de Marfil sin preocuparse en adelante del desorden que su intervención había causado. Pero sus Decretos fueron despreciados y su personalidad de Incógnito fue por anticipado revelada por los que debieron haberla escondido. Los promotores siguieron su obra nefasta y trataron aún de hacerse pasar por los dirigentes auténticos del Rito. Entre estos hay que señalar de modo especial a:

El H :. Mallinger, que se proclama G :. Secr :. Int :. del Rito y G :. M :. Nacional para Bélgica (97º) bajo el nombre de Sar Elgim;

El H :. Lagréze que se dice Sustituto del G :. Hierofante Visible (97º) bajo el nombre de Sar Mikael;

El H :. Spencer Lewis, desde luego G :. M :. Nacional para los Estados Unidos (97º) y que se pretende haber eliminado en razón sin duda de la indeseable Carta firmada por él, pero que continúa una campaña a favor de la legitimidad de los Poderes de la F.U.D.O.S.I., y a ella se refiere sin cesar para intentar la creación de una Sociedad Mundial; lleva, además de su nombre de Sri Sobbiya Bikku, el de Sar Alden;

El H :. Lanval, que ha subido los escalones de la Jerarquía con una rapidez vertiginosa, pero se ocupa de teorías sexuales más que de Masonería, bajo el nombre de Sar Helios;

El H :. Delaive, promovido a los más altos grados de la Iniciación en algunos meses, y que dirige, bajo el nombre de Sar Kapros, el Rito Mixto Belga, contrariando todas las Leyes masónicas ortodoxas.

En suma, nos encontramos ante un movimiento del todo ilegítimo, que reposa sobre una base sin valor y cuyos dirigentes no pueden ignorar la irregularidad porque estuvieron en contacto de organismos legítimos desde largo tiempo, y gozando de una gran vitalidad. En su deseo de dominar e imponerse, los han eliminado sistemáticamente porque representaban la representación misma de su usurpación.

Contra estas maniobras contrarias a las Constituciones y antimasónicas por el primer jefe, la reacción del Sob :. Sant :. para Francia y sus Dependencia fue inmediata:

1º. - Se pidió la vuelta a la Tradición del Rito por la supresión de las Logias Mixtas;

2º. - Se informó al H :. Rombauts:

3º. - El Comité permanente del Sob :. Sant :. convocado por el Sob :. G :. M :. Jean Bricaud aprobó su línea de conducta.

En consecuencia, con fecha septiembre 05 de 1933, la Logia “Los Discípulos de Pitágoras” fue irradiada y su Carta anulada. Las otras Logias creadas por el grupo Belga fueron declaradas irregulares. La patente Nº95 que acordaba el Grado 95º al H :. Rombauts y la representación del Rito en Bélgica fue revocada. Pero, por proposición de Jean Bricaud, el Comité permanente no quiso publicar estas sanciones para no dar nuevo motivo a las polémicas a que la Masonería Universal estaba expuesta en ese momento. Se esperaba por lo demás que los HH :. incriminados tuvieran el buen sentido y la lealtad de reconocer sus errores y llegar a enmendarse.

Nada de esto resultó cumplido, y el plan fraguado por los HH :. Rombauts, Mallinger, Spencer Lewis, Lagréze, Grüter, etc., siguió desarrollándose según el ritmo expuesto anteriormente.

Además, cuando en noviembre de 1933 se supo que el H :. Grüter había aceptado la Gran Maestría de un Sob :. Sant :. ilegítimo para Francia y que el H :. Lagréze había aceptado en colaborar en la revisión de los Rituales (o mejor dicho, en el plagio y en la deformación de los Rituales de las Obediencias regulares), fueron despiadadamente irradiados por haber contravenido su Juramento de Fidelidad, y el Boletín Oficial del Rito de M :. M :. (junio de 1934) publicó la revocación de sus Patentes de 95º.

Por último, el Convento del Sob :. Sant :. de Francia realizado en el C :. de Lyon los día 01 y 02 de septiembre e1935, declaró irregular el Congreso de Bruselas y no de acuerdo con la decisiones promulgadas por él; Se manifestó con energía contra las Iniciaciones y los Aumentos de Salario hechos sin discernimiento con una rapidez antimasónica lamentable; confirmó las sanciones pronunciadas contra los culpables y rogó al S :. G :. M :. G :. llevarlas al conocimiento de todos los Talleres de la Obediencia como el de los Ritos amigos y aliados.

Por eso es por lo que nosotros, TT :. CC :. FF :. , después de haber pasado todas nuestras palabras y afirmaciones, hemos establecido la presente exposición para mostrarles a todos hasta que punto el Espíritu profano que se ha introducido en e Templo Masónico puede acarrear errores y confusiones, incluso el ridículo, ya que no es posible calificar de otro modo esta pueril empresa.

Dejaremos en silencio una multitud de otros problemas planteados y solucionados excátedra con una infalibilidad pontificial por el Congreso aludido. No diremos nada acerca del Consejo Supremo, Soberano regulador de las Iniciaciones Universales, designado por los Congresistas y que se compone de los tres “Imperators” incluyendo, naturalmente al T :. III :. H :. Spencer Lewis al que se le ha otorgado así con un interés usurero la fantástica autoridad con la que ha gratificado la asamblea bajo la autoridad de la carta de Sri Sobbita Bikkhu.

Nos reservamos el derecho de tratar esta serie de hechos en el lugar adecuado si el asunto fuera necesario.

Recordamos, para terminar, que el Sob :. Sant :. para Francia y sus Dependencias fue autorizado por Carta en 1919 por Reuss-Peregrinos y que fue seguido por el Sob :. G :. Cons :. creado en 1908 por Papus y Téder bajo Carta del mismo Reuss.

Reuss había recibido sus Poderes de John Yarker en 1902.

John Yarker era titular de una Carta otorgada por Seymur en 1872.

En cuanto a Seymur, el era el Sob :. G :. M :. legítimo de M :. M :. para los EE.UU. en virtud de una Carta otorgada por el mismo Marconis en 1856. Esta última Carta había sido reconocida como válida por el Gran Oriente de Francia bajo a firma del Mariscal Magnan. En 1865, garantes de amistad fueron intercambiadas entre París y Nueva York (ver carta del 1º de mayo de 1865, Nº314, Vol. 30 de la correspondencia); el T :. III :. H :. Heullant, 33º y Canciller de la Legión de Honor, era el garante de amistad del G :. O :. frente a Sob :. Sant :. …

Dado en el Z :. de París el 1º de marzo de 1936. E :. V :.